翮楷忒儂唳夥厙

香港文匯報訊(記者文森)特區政府昨日宣佈第四輪紓困措施,有關措施雖然主要以「撐企業」為目標,但當中不乏一般市民亦可以受惠的措施,例如可以申請分期交稅,一經成功申請,稅務局將豁免未繳交稅款的附加費,讓申請者於一年內分期付清稅款,但有中產人士認為措施對他們幫助不大,期望政府考慮提高免稅額,甚至直接減稅。財政司司長陳茂波年初發表預算案時,提出寬免2018/19年度75%的薪俸稅、個人入息課稅及利得稅,但由於持續的暴力衝擊嚴重打擊本港經濟,他在8月時已經決定將稅務寬免百分比調升至100%,上限為2萬元。陳茂波昨日公佈最新的紓困措施時,再在稅務安排方面提出「加碼」利民措施,他表示市民若有需要可就2018/19課稅年度的利得稅、薪俸稅或個人入息課稅申請分期繳付稅項,有關申請若獲稅務局批准,因未繳交稅款所需繳付的附加費可獲豁免,為期不超過一年。中產睇淡:僅有助「月光族」不過,中產之聲主席李子榮接受香港文匯報訪問時表示,香港的經濟環境近月急速惡化,不少行業的生意均變差,甚至出現結業潮,認為分期繳稅只能幫助一些「月光族」,他認為昨日公佈的新措施意義不大,市民的負擔未有因而減輕,估計未必會有太多市民提出有關申請。李子榮認為,減稅才是最直接令市民受惠的方法,指特區政府去年的薪俸稅收入有逾600億元,即使將薪俸稅減少一半,庫房少收的稅款有限,相信政府應有能力負擔。他早前亦曾向香港文匯報表示,今年的薪俸稅、個人入息課稅及利得稅寬免額雖然達100%,但上限只得2萬元未能惠及太多中產人士,認為政府即使不減稅,亦應考慮進一步調高稅務寬免上限至5萬元。

  • 痔諦溼恀ㄩ 717965
  • 痔恅杅講ㄩ 71
  • 蚚 誧 郪ㄩ ぱ籵蚚誧
  • 蛁聊奀潔ㄩ2019-12-14 10:23:14
  • 珋六桽瞿
跺佷羷

無視新疆和諧穩定美眾議院通過「2019年維吾爾人權政策法案」香港文匯報訊據中新社報道,美國國會眾議院通過「2019年維吾爾人權政策法案」,中國外交部發言人昨日發表談話,對此表示強烈憤慨、堅決反對。中國外交部副部長秦剛昨日召見美國駐華使館負責人柯有為,就美國會眾議院審議通過「2019年維吾爾人權政策法案」提出嚴正交涉和強烈抗議,敦促美方立即糾正錯誤,停止借涉疆問題干涉中國內政。中方將根據形勢發展作出進一步反應。秦剛指出,新疆是中國的一部分,新疆事務純屬中國內政,不容任何外國干涉。美國會上述法案把中方在新疆依法採取的反恐和去極端化舉措歪曲成侵犯人權,罔顧事實、顛倒是非,違背良知,在反恐問題上搞雙重標準,嚴重違反國際法和國際關係基本準則,粗暴干涉中國內政,完全站在錯誤的一邊。中方對此表示強烈憤慨、堅決反對。敦促美方立即糾正錯誤秦剛強調,中方捍衛國家主權、安全、發展利益的決心堅定不移。任何企圖挑撥中國民族關係、破壞新疆繁榮穩定、遏制中國發展進步的圖謀都注定要失敗。中方強烈敦促美方立即糾正錯誤,摒棄在反恐問題上的雙重標準,阻止上述涉疆法案成法,停止借涉疆問題干涉中國內政。中方將根據形勢發展作出進一步反應。中國外交部發言人華春瑩說,該案蓄意詆毀中國新疆的人權狀況,大肆抹黑中國去極端化和打擊恐怖主義的努力,惡意攻擊中國政府治疆政策,嚴重違反國際法和國際關係基本準則,嚴重干涉中國內政。中方對此表示強烈憤慨、堅決反對。「涉疆問題根本不是人權、民族、宗教問題,而是反暴恐和反分裂問題。」華春瑩說,新疆曾經深受極端主義、暴恐活動之害。面對嚴峻形勢,新疆自治區政府依法打擊暴恐活動,同時重視源頭治理,包括積極推進去極端化工作,不斷促進經濟發展、民族團結和社會和諧穩定。這些措施確保了新疆三年來未發生一起恐怖襲擊事件,受到2,500萬新疆各族人民的普遍支持,也為全球反恐事業作出了積極貢獻。治疆政策獲國際社會點讚華春瑩指出,國際社會對中國政府治疆政策普遍予以積極評價。2018年底以來,70餘批國家和地區官員、國際組織、新聞媒體、宗教團體、專家學者等1,000餘人參訪新疆,他們紛紛稱讚新疆反恐、去極端化工作經驗值得學習借鑒。今年3月,伊斯蘭合作組織外長理事會通過決議,讚賞中國關懷穆斯林群眾所作的努力。7月,50餘國常駐日內瓦代表聯名致函聯合國人權理事會主席和人權高專,積極評價中國在反恐和去極端化工作中尊重和保障人權。10月,60多個國家在第74屆聯大三委會議期間踴躍發言,稱讚中國新疆巨大的人權進步。「這些都有力證明,美方拿涉疆問題做文章,完全違背事實,完全違背國際社會主流民意。」她說。華春瑩強調,中方正告美方,新疆事務純屬中國內政,不容任何外國干涉。美方上述法案蓄意抹黑中方反恐和去極端化舉措,只會進一步暴露其在反恐問題上的雙重標準,只會讓中國人民進一步看清其偽善面目和險惡用心。

恅梒湔紫

2015爛ㄗ762ㄘ

2014爛ㄗ806ㄘ

2013爛ㄗ294ㄘ

2012爛ㄗ451ㄘ

隆堐

煦濬ㄩ 腦膘馱最悝埏

翮楷忒儂唳夥厙ㄛ香港文匯報訊(記者 杜思文)中國人民大學法學院教授、全國人大常委會香港基本法委員會委員韓大元昨日在2019「國家憲法日」座談會上發表題為《憲法與國家發展》的主旨演講。他強調,憲法是香港特區確立的最終依據,特區制度的一切效力最終來自於憲法,在任何時候、情況下,特區都不能脫離統一的國家憲法體制。特區制度一切效力源自憲法韓大元在主旨演講時表示,正因為有了憲法的授權,基本法才能得以制定,「一國兩制」的偉大構想得以法律化、制度化。因此,憲法是香港特別行政區地位確立的最終依據,特別行政區制度的一切效力最終來自於憲法。他引用基本法第十二條規定「香港特別行政區是中華人民共和國的一個享有高度自治權的地方行政區域,直轄於中央人民政府」,說明「一國」是施行「兩制」的前提與基礎。「兩制」從屬派生於「一國」之內,香港特區雖不實行社會主義制度和政策,但它是社會主義國家中的一個實行資本主義的地方行政區域,在任何時候和情況下,特區不能脫離統一的國家憲法體制。在提問環節上,有中學生問到根據基本法第五條規定,香港特別行政區不實行社會主義制度和政策,保持原有的資本主義制度和生活方式五十年不變,「2047年後,基本法和憲法的關係會有何變化?」韓大元解釋,基本法第五條的規定是開放性的,應該全面理解其立法原意,並強調「一國兩制」並非「權宜之計」,而是中華人民共和國制度的重要組成部分,也是國家治理體系的重要組成部分,如果特區行政制度不能得到完善,國家的治理體系就是不完整的。他續說,找不到任何理由,中央和特區、憲法和基本法的關係會在2047年以後有變化,到時只會是全面管治權、高度自治權的進一步豐富和完善。韓大元指出,香港正面臨茼^歸以來最嚴峻的挑戰,「我們既要充分肯定回歸22年來取得的重大成就,同時也要反思發展中存在的問題,不能因為在基本法實踐中遇到一些挑戰與問題,就懷疑『一國兩制』的偉大實踐,更不能失去對『一國兩制』的自信。」只要坦誠面對問題,在具有憲法共識的框架下彼此傾聽、交換意見,堅守法治的文明底線,通過程序通道,凝聚社會共識,一定可以找到解決問題的方法與途徑。他亦指出,要加強對公職人員與青少年的憲法與基本法教育,切實提升青少年的國家認同、憲法認同,培育愛國主義的情懷。李自明修例風波中,偽記者橫行、假新聞滿天飛。坊間要求政府在重要新聞發佈中發放記者證的呼聲甚高,民政事務局局長劉江華昨日答覆立法會議員提問時就重申,政府無任何意圖或計劃成立官方機構統一發放記者證,稱是基於尊重新聞自由。一位傳媒界老友對此就不以為然:「新聞自由與記者管理本就不矛盾、無衝突,以新聞自由捍衛者自居的美國等國家,也有記者管理制度。政府發記者證,正正是為了保障正當媒體的權利,維護第四權的神聖作用。到白宮採訪都要專門記者證啦,難道美國無新聞自由?」假記者充斥暴力現場,老友深有感觸地對自明話:「早在8月,警方就接獲報案,指在示威現場發現懷疑偽造記者證。在警方止暴現場,經常有身穿記者服的人做出不符專業的行為,包括阻撓警方拘捕行動,放生暴徒,甚至意圖搶犯,這些記者身份十分可疑。這些事實,特區政府都承認。有何方法應對?局長只是話『相信專業和真正的記者在採訪期間不會作出違法行為,亦希望記者識別身邊人士』,並強調『政府一直堅決維護並尊重新聞自由』,『沒有任何意圖或計劃成立官方機構統一發放記者證』。這種說法令人好混亂。既然知道現狀是混亂嚴峻,是否仍然相信、希望靠『行業自律』就可以改變問題?偽記者橫行,當局看不到,還是不敢管?政府不作為,偽記者、假新聞只會變本加厲。」記者被稱為無冕皇帝,發揮監察政府、為公義發聲的第四權作用,職責神聖,所以質素要求自然就很高。但在香港,似乎很輕易就可以取得記者證,之前有媒體揭露,花一百幾十就能取得記協的記者證。坊間要求政府統一發放記者證的聲音不絕於耳。老友話:「由政府統一發放記者證,既可以防止記協扮權威,又可以杜絕假記者,政府怎可能完全不作為,任由記協自把自為,放任偽記者亂象。更奇怪的是,官員將不發放記者證和尊重新聞自由混為一談,更加證明政府不想管、不敢管。全世界有不少國家及地區都有發放記者證的做法,從來無人將之與不尊重新聞自由掛u。這種說法愚蠢之極。特區政府是否知道,美國白宮、國會,甚至各州的警局,都有發放記者證,而且隨時取消違規記者或新聞機構的記者證。因為彭博競逐民主黨總統候選人,特朗普競選連任陣營早前宣佈,拒絕向彭博新聞記者發出記者證。美國國會也動輒指稱某些媒體是『外國代理人』,就不發記者證。凡此種種,怎不見香港有政棍指責美國不尊重新聞自由?」老友最後話:「止暴制亂是當務之急,但止暴制亂不是靠把口,關鍵是政府有無決心和魄力,墨守成規、毫不作為,暴亂永不休止。偽記者、假新聞為暴亂推波助瀾,政府怎能視若無睹?」忙搶修難兼顧過海段工程議員:若續破壞竣工無期香港文匯報訊(記者高俊威)黑衣魔近年來不間斷地破壞港鐵各項設施,連累港鐵沙中線過海段須延遲通車。特區政府運輸及房屋局昨日向立法會匯報沙中線最新進度時指出,由於東鐵線設施遭受破壞,工程團隊忙於搶修受毀設施,在分身不暇下,原訂於2021年通車的沙中線過海段(即紅磡至金鐘段),估計需延至2022年首季才能開通。有受影響的當區區議員對通車日期延遲感到失望,表示居民對沙中線開通期待已久,故希望工程盡快完成。有立法會議員則指,倘激進示威者繼續破壞,沙中線竣工或遙遙無期。沙中線工程備受公眾關注,港鐵早前公佈「屯馬線一期」將於明年首季分段通車,先啟用大圍至顯徑、鑽石山及啟德3個新車站。運房局在昨日向立法會鐵路事宜小組委員會提交的文件中指,有關工程大致完成,港鐵已於10月28日展開試營運,包括模擬實際營運環境進行操作,以進一步理順系統的安全及可靠性,及培訓員工熟習各系統操作及營運環境,以達至在明年首季通車的目標。至少80組管線近半需更換不過,原訂於2021年通車的沙中線過海段,即紅磡至金鐘站,預計需延至2022年首季才能通車。運房局解釋,自今年10月開始,東鐵線設施多次受到破壞,須進行緊急檢查及維修,導致原本預計在晚間非服務時間進行的工程被迫取消,工程團隊無法按原定計劃進行東鐵線新信號系統的行車測試工作、後續更換新九卡列車,以及路軌分岔口新線路的接駁工程,間接影響沙中線工程進度。文件續指,東鐵線設施被破壞,經初步檢查後,受損的系統和設施包括至少80組沿路軌鋪設的管線,總長度約70公里,初步估計有一半需更換;多組軌旁信號裝置亦受損,受影響範圍達4公里。港鐵需重新採購及更換受損設施,再次安裝並進行測試。港鐵正就事件對沙中線工程的影響進行全面評估。路政署初步估計需要更長時間方能完成餘下工程,但會與港鐵探討加快部分關鍵工序的可行性。區員:紅磡居民感失望立法會鐵路事宜小組委員會成員田北辰表示,據他了解,紅磡至金鐘段的土木工程部分,預計於2021年中完成,若激進示威者不再破壞東鐵線的露天設施,港鐵工程團隊可利用餘下半年時間測試信號系統,紅磡至金鐘段仍有機會在2021年底前開通,但若激進示威者繼續衝擊,沙中線工程或無了期拖延。民建聯九龍城區議員林德成昨日在接受香港文匯報訪問時表示,紅磡區居民對沙中線通車期待已久,「居民期望有多一個途徑過海,出行定必更為便利,故對紅磡至金鐘段延遲開通感到失望。」他希望工程能盡快完成,自己亦會在新一屆區議會內繼續跟進。煽暴派抹黑香港警方「濫暴」,藍霄漢在訪問時直言,倘以西方執法標準執法,警方早已將香港暴徒通通收監,「歐洲也許還好一點,美國可能已直接開槍。」煽暴派經常以一名黑衣魔「高舉雙手走向擎槍警員」而中槍,抹黑警員「無故」開真槍是「行刑式開槍」,藍霄漢指出,「攻擊警察」的行為本身已是充分的開槍理由,尤其當警員已把槍口對準對方警告的情況下還衝過來施襲,絕對是可以開槍。他更認為,在如斯瘋狂暴力動亂,香港警察顯過分克制,「我在香港經常聽到人們稱要『××』警察,我反而要『××』警察為何遲遲不動手去嚴正拉人,至今是拉得太少,拉完後來又放走。」■香港文匯報記者姬文風

減水電費分期交稅商會:須止暴始能發揮效用香港文匯報訊(記者文森)修例風波引發的暴力衝擊持續至今近半年,加上中美貿易戰等外圍不明朗經濟因素,香港的經濟前景亦難言樂觀,財政司司長陳茂波昨日宣佈動用逾40億元公帑,推出減免非住宅用戶水費、電費及差餉,以及分期交稅等合共9項措施支援企業和就業。連同之前三輪措施,政府已動用逾250億元救市,今明財政年度或現赤字,但陳茂波表示政府有能力負擔。香港中華廠商聯合會讚揚措施「急企業所急」,希望立法會以務實態度審議有關撥款和條例,紓解民困。特區政府昨日公佈的第四輪紓困措施主要針對中小型企業,非住宅用戶的水費及排污費將可獲為期4個月的75%的減免,兩項措施的減免上限分別為2萬元及萬元,政府收入將因而減少約億元,措施預料可以惠及25萬個非住宅用戶。非住宅用戶並同時會獲政府補貼75%電費,為期4個月,每戶每月上限為5,000元,但有關補貼需待立法會審批。陳茂波指電費補貼計劃可惠及43萬戶,涉款約23億元。特區政府並決定進一步向全港非住宅物業提供更大額度的差餉寬免,26萬個非住宅單位的業主今年第四季可獲的差餉寬免額會由原來的1,500元提升至5,000元,庫房收入將因而減少6億元。啟德碼頭業戶獲減租另外,使用啟德郵輪碼頭的郵輪公司及現有碼頭商戶會獲政府提供收費及租金減免,減免期由本月1日起至明年5月底,為期半年,預計有105艘船和6個商戶受惠,而回收基金諮詢委員會亦將透過「回收基金」為回收企業推出一次性的租金津貼,涉款約1億元,預料有約500間街角回收店及400個露天回收場可以受惠。財爺:經濟下行更須救市全部9項新推出的紓困措施合共涉款逾40億元,連同之前的三輪措施,特區政府合共已動用逾250億元救市,陳茂波指在經濟狀況不理想、庫房收入減少情況下,再推出多輪支援措施會令政府出現赤字,並預告下個財政年度亦可能會持續有赤字,但強調特區政府有能力負擔有關措施,「最近國際貨幣基金會發表關於香港的一個報告,他們來做過一個評估,都覺得我們有財政實力可以大力度地推出一些支援措施,在經濟下行的時候,特區政府更要加大力度在公共開支方面。」對於最新公佈的9項措施中大部分都未能直接惠及個人,陳茂波解釋指,今輪措施的目的是保住企業,等同保障市民就業,強調特區政府會持續審視經濟環境,有需要時會義不容辭推出紓緩措施。香港中華總商會歡迎特區政府公佈的新一輪企業支援及紓困措施,相信有助減輕工商企業面對的經營壓力。中總會長蔡冠深認為,紓困措施要有效發揮作用,前提是社會必須回復平靜,市民才可安居樂業、企業才有穩定的營商環境。他重申,中總支持特區政府採取一切有效措施止暴制亂,並呼籲社會各界團結一致,共同為本港當下困局尋找出路,又期望特區政府在新年度財政預算案中因應最新情況適時出台更多短期紓困措施,及積極探討完善勞動人口的技能配套,提升本港長遠競爭力。香港中華廠商聯合會會長吳宏斌則指,今次的支援紓困措施較前三輪更直接,更能發揮有效的應急作用,可助中小企解困,並讚揚特區政府在面對財政赤字情況下仍然積極推出新措施是「急企業所急」,希望立法會能盡快審議有關撥款和條例,讓措施早日落實。現代管理(飲食)專業協會會長胡珠接受香港文匯報訪問時表示,持續的暴力衝擊令業界收入大減多達六成,估計新年後可能有逾千間食肆結業,他認為新措施是業界的「及時雨」,可以為他們解燃眉之急。香港文匯報訊(記者 鄭治祖)中聯辦主任王志民昨日在「國家憲法日」座談會上,分享了三點體會,提出3個「根本」:堅定維護憲法和基本法確立的憲制秩序是全面準確貫徹落實「一國兩制」方針的根本要求;堅定維護憲法和基本法確立的憲制秩序是香港繁榮穩定、市民安居樂業的根本保障;堅定維護憲法和基本法確立的憲制秩序是堅持和完善「一國兩制」制度體系的根本遵循。他並強調,在香港特別行政區不存在一個脫離憲法的「憲制」,更不存在一個脫離憲法的「法治」。香港同胞共同珍惜法治作為核心價值,就要珍惜和維護憲法這個「核心之核心」。(王志民講話全文刊A13版)提出三「根本」強調維護憲制秩序王志民在座談會上以《堅定維護「一國兩制」憲制秩序和衷共濟建設共同家園》為題致辭。他直言:「過去5個多月,『太平山下不太平』,香港似乎不再是我們過去熟悉的香港。」在這樣的時間節點,他認為舉辦「國家憲法日」座談會,具有特殊的重要意義,並借此機會分享了他的3點體會:一、堅定維護憲法和基本法確立的憲制秩序是全面準確貫徹落實「一國兩制」方針的根本要求。憲法是國家的根本法,在包括香港特別行政區在內的全國範圍內具有最高法律地位和最高法律效力,是「一國兩制」實踐和特別行政區及其制度的「根」和「源」。王志民強調,在香港特區,不存在一個脫離憲法的「憲制」,更不存在一個脫離憲法的「法治」。「也就是說,我們香港同胞共同珍惜法治作為核心價值,就要珍惜和維護憲法這個『核心之核心』。離開了憲法,法治這個核心價值就無從談起,法治就不成其為『核心價值』。」「因此,我們堅定不移地貫徹『一國兩制』方針,堅持『港人治港』、高度自治,首要的就是要堅決維護憲法的尊嚴和權威,堅定維護憲法和基本法確立的香港特別行政區憲制秩序,把落實並維護中央對香港特別行政區的全面管治權和保障特別行政區高度自治權有機結合起來。」他說。二、堅定維護憲法和基本法確立的憲制秩序是香港繁榮穩定、市民安居樂業的根本保障。王志民表示,香港在過去一段時期持續發生的激進暴力犯罪行為,嚴重踐踏法治和社會秩序,嚴重破壞香港繁榮穩定和市民安寧生活,嚴重挑戰「一國兩制」原則底線,其實質就是企圖挑戰和撼動憲法與基本法確定的「一國兩制」憲制秩序。他指出,廣大香港市民對持續暴力犯罪活動,感到無比的痛心和義憤,「我們堅信廣大香港同胞一定會圍繞『止暴制亂、恢復秩序』這個香港當前最緊迫最重要的任務,堅定支持行政長官帶領香港特別行政區政府依法施政,堅定支持香港警方嚴正執法,堅定支持香港司法機構依法懲治暴力犯罪分子,盡快把香港從暴力沉淪的危險邊緣拉回正軌,讓香港社會早日回復安定的秩序。」三、堅定維護憲法和基本法確立的憲制秩序是堅持和完善「一國兩制」制度體系的根本遵循。前不久召開的中共十九屆四中全會的有關決定,反映出我們對「一國兩制」實踐的規律性認識達到了一個新的高度,也為納入國家治理體系後的香港特別行政區進一步提高依憲治理、依法治理的能力和水平提供了重要指引和根本遵循。望香港青年認真學習憲法基本法「為者常成,行者常至。」王志民衷心希望每位「一國兩制」的持份者都深入思考,新時代香港「一國兩制」實踐應該「堅持和鞏固什麼,完善和發展什麼」,身體力行地為全面準確貫徹「一國兩制」方針、為香港重新出發貢獻更多的智慧和力量。王志民最後表示,希望香港年輕一代認真學習憲法和基本法,更加深刻理解香港在國家現代化建設和中華民族偉大復興歷史進程中的重要定位和作用,把成就一番事業的人生理想融入香港「一國兩制」事業中,融入和衷共濟建設香港美好家園中,與祖國人民共擔民族復興的歷史責任、共享祖國繁榮富強的偉大榮光。王志民論述三個「根本」一、堅定維護憲法和基本法確立的憲制秩序是全面準確貫徹落實「一國兩制」方針的根本要求二、堅定維護憲法和基本法確立的憲制秩序是香港繁榮穩定、市民安居樂業的根本保障三、堅定維護憲法和基本法確立的憲制秩序是堅持和完善「一國兩制」制度體系的根本遵循香港文匯報訊(記者 鄭治祖)中聯辦主任王志民昨日在「國家憲法日」座談會上,分享了三點體會,提出3個「根本」:堅定維護憲法和基本法確立的憲制秩序是全面準確貫徹落實「一國兩制」方針的根本要求;堅定維護憲法和基本法確立的憲制秩序是香港繁榮穩定、市民安居樂業的根本保障;堅定維護憲法和基本法確立的憲制秩序是堅持和完善「一國兩制」制度體系的根本遵循。他並強調,在香港特別行政區不存在一個脫離憲法的「憲制」,更不存在一個脫離憲法的「法治」。香港同胞共同珍惜法治作為核心價值,就要珍惜和維護憲法這個「核心之核心」。(王志民講話全文刊A13版)提出三「根本」強調維護憲制秩序王志民在座談會上以《堅定維護「一國兩制」憲制秩序和衷共濟建設共同家園》為題致辭。他直言:「過去5個多月,『太平山下不太平』,香港似乎不再是我們過去熟悉的香港。」在這樣的時間節點,他認為舉辦「國家憲法日」座談會,具有特殊的重要意義,並借此機會分享了他的3點體會:一、堅定維護憲法和基本法確立的憲制秩序是全面準確貫徹落實「一國兩制」方針的根本要求。憲法是國家的根本法,在包括香港特別行政區在內的全國範圍內具有最高法律地位和最高法律效力,是「一國兩制」實踐和特別行政區及其制度的「根」和「源」。王志民強調,在香港特區,不存在一個脫離憲法的「憲制」,更不存在一個脫離憲法的「法治」。「也就是說,我們香港同胞共同珍惜法治作為核心價值,就要珍惜和維護憲法這個『核心之核心』。離開了憲法,法治這個核心價值就無從談起,法治就不成其為『核心價值』。」「因此,我們堅定不移地貫徹『一國兩制』方針,堅持『港人治港』、高度自治,首要的就是要堅決維護憲法的尊嚴和權威,堅定維護憲法和基本法確立的香港特別行政區憲制秩序,把落實並維護中央對香港特別行政區的全面管治權和保障特別行政區高度自治權有機結合起來。」他說。二、堅定維護憲法和基本法確立的憲制秩序是香港繁榮穩定、市民安居樂業的根本保障。王志民表示,香港在過去一段時期持續發生的激進暴力犯罪行為,嚴重踐踏法治和社會秩序,嚴重破壞香港繁榮穩定和市民安寧生活,嚴重挑戰「一國兩制」原則底線,其實質就是企圖挑戰和撼動憲法與基本法確定的「一國兩制」憲制秩序。他指出,廣大香港市民對持續暴力犯罪活動,感到無比的痛心和義憤,「我們堅信廣大香港同胞一定會圍繞『止暴制亂、恢復秩序』這個香港當前最緊迫最重要的任務,堅定支持行政長官帶領香港特別行政區政府依法施政,堅定支持香港警方嚴正執法,堅定支持香港司法機構依法懲治暴力犯罪分子,盡快把香港從暴力沉淪的危險邊緣拉回正軌,讓香港社會早日回復安定的秩序。」三、堅定維護憲法和基本法確立的憲制秩序是堅持和完善「一國兩制」制度體系的根本遵循。前不久召開的中共十九屆四中全會的有關決定,反映出我們對「一國兩制」實踐的規律性認識達到了一個新的高度,也為納入國家治理體系後的香港特別行政區進一步提高依憲治理、依法治理的能力和水平提供了重要指引和根本遵循。望香港青年認真學習憲法基本法「為者常成,行者常至。」王志民衷心希望每位「一國兩制」的持份者都深入思考,新時代香港「一國兩制」實踐應該「堅持和鞏固什麼,完善和發展什麼」,身體力行地為全面準確貫徹「一國兩制」方針、為香港重新出發貢獻更多的智慧和力量。王志民最後表示,希望香港年輕一代認真學習憲法和基本法,更加深刻理解香港在國家現代化建設和中華民族偉大復興歷史進程中的重要定位和作用,把成就一番事業的人生理想融入香港「一國兩制」事業中,融入和衷共濟建設香港美好家園中,與祖國人民共擔民族復興的歷史責任、共享祖國繁榮富強的偉大榮光。王志民論述三個「根本」一、堅定維護憲法和基本法確立的憲制秩序是全面準確貫徹落實「一國兩制」方針的根本要求二、堅定維護憲法和基本法確立的憲制秩序是香港繁榮穩定、市民安居樂業的根本保障三、堅定維護憲法和基本法確立的憲制秩序是堅持和完善「一國兩制」制度體系的根本遵循李自明修例風波中,偽記者橫行、假新聞滿天飛。坊間要求政府在重要新聞發佈中發放記者證的呼聲甚高,民政事務局局長劉江華昨日答覆立法會議員提問時就重申,政府無任何意圖或計劃成立官方機構統一發放記者證,稱是基於尊重新聞自由。一位傳媒界老友對此就不以為然:「新聞自由與記者管理本就不矛盾、無衝突,以新聞自由捍衛者自居的美國等國家,也有記者管理制度。政府發記者證,正正是為了保障正當媒體的權利,維護第四權的神聖作用。到白宮採訪都要專門記者證啦,難道美國無新聞自由?」假記者充斥暴力現場,老友深有感觸地對自明話:「早在8月,警方就接獲報案,指在示威現場發現懷疑偽造記者證。在警方止暴現場,經常有身穿記者服的人做出不符專業的行為,包括阻撓警方拘捕行動,放生暴徒,甚至意圖搶犯,這些記者身份十分可疑。這些事實,特區政府都承認。有何方法應對?局長只是話『相信專業和真正的記者在採訪期間不會作出違法行為,亦希望記者識別身邊人士』,並強調『政府一直堅決維護並尊重新聞自由』,『沒有任何意圖或計劃成立官方機構統一發放記者證』。這種說法令人好混亂。既然知道現狀是混亂嚴峻,是否仍然相信、希望靠『行業自律』就可以改變問題?偽記者橫行,當局看不到,還是不敢管?政府不作為,偽記者、假新聞只會變本加厲。」記者被稱為無冕皇帝,發揮監察政府、為公義發聲的第四權作用,職責神聖,所以質素要求自然就很高。但在香港,似乎很輕易就可以取得記者證,之前有媒體揭露,花一百幾十就能取得記協的記者證。坊間要求政府統一發放記者證的聲音不絕於耳。老友話:「由政府統一發放記者證,既可以防止記協扮權威,又可以杜絕假記者,政府怎可能完全不作為,任由記協自把自為,放任偽記者亂象。更奇怪的是,官員將不發放記者證和尊重新聞自由混為一談,更加證明政府不想管、不敢管。全世界有不少國家及地區都有發放記者證的做法,從來無人將之與不尊重新聞自由掛u。這種說法愚蠢之極。特區政府是否知道,美國白宮、國會,甚至各州的警局,都有發放記者證,而且隨時取消違規記者或新聞機構的記者證。因為彭博競逐民主黨總統候選人,特朗普競選連任陣營早前宣佈,拒絕向彭博新聞記者發出記者證。美國國會也動輒指稱某些媒體是『外國代理人』,就不發記者證。凡此種種,怎不見香港有政棍指責美國不尊重新聞自由?」老友最後話:「止暴制亂是當務之急,但止暴制亂不是靠把口,關鍵是政府有無決心和魄力,墨守成規、毫不作為,暴亂永不休止。偽記者、假新聞為暴亂推波助瀾,政府怎能視若無睹?」

堐黍(888) | ぜ蹦(391) | 蛌楷(748) |

奻珨うㄩ凰藷陔曶儔蚔牁

狟珨うㄩ陔曶儔厙硊

跤翋佹譪覆性笛敦氿﹚~

奠挕卼倱籵2019-12-14

卼澱牳李自明修例風波中,偽記者橫行、假新聞滿天飛。坊間要求政府在重要新聞發佈中發放記者證的呼聲甚高,民政事務局局長劉江華昨日答覆立法會議員提問時就重申,政府無任何意圖或計劃成立官方機構統一發放記者證,稱是基於尊重新聞自由。一位傳媒界老友對此就不以為然:「新聞自由與記者管理本就不矛盾、無衝突,以新聞自由捍衛者自居的美國等國家,也有記者管理制度。政府發記者證,正正是為了保障正當媒體的權利,維護第四權的神聖作用。到白宮採訪都要專門記者證啦,難道美國無新聞自由?」假記者充斥暴力現場,老友深有感觸地對自明話:「早在8月,警方就接獲報案,指在示威現場發現懷疑偽造記者證。在警方止暴現場,經常有身穿記者服的人做出不符專業的行為,包括阻撓警方拘捕行動,放生暴徒,甚至意圖搶犯,這些記者身份十分可疑。這些事實,特區政府都承認。有何方法應對?局長只是話『相信專業和真正的記者在採訪期間不會作出違法行為,亦希望記者識別身邊人士』,並強調『政府一直堅決維護並尊重新聞自由』,『沒有任何意圖或計劃成立官方機構統一發放記者證』。這種說法令人好混亂。既然知道現狀是混亂嚴峻,是否仍然相信、希望靠『行業自律』就可以改變問題?偽記者橫行,當局看不到,還是不敢管?政府不作為,偽記者、假新聞只會變本加厲。」記者被稱為無冕皇帝,發揮監察政府、為公義發聲的第四權作用,職責神聖,所以質素要求自然就很高。但在香港,似乎很輕易就可以取得記者證,之前有媒體揭露,花一百幾十就能取得記協的記者證。坊間要求政府統一發放記者證的聲音不絕於耳。老友話:「由政府統一發放記者證,既可以防止記協扮權威,又可以杜絕假記者,政府怎可能完全不作為,任由記協自把自為,放任偽記者亂象。更奇怪的是,官員將不發放記者證和尊重新聞自由混為一談,更加證明政府不想管、不敢管。全世界有不少國家及地區都有發放記者證的做法,從來無人將之與不尊重新聞自由掛u。這種說法愚蠢之極。特區政府是否知道,美國白宮、國會,甚至各州的警局,都有發放記者證,而且隨時取消違規記者或新聞機構的記者證。因為彭博競逐民主黨總統候選人,特朗普競選連任陣營早前宣佈,拒絕向彭博新聞記者發出記者證。美國國會也動輒指稱某些媒體是『外國代理人』,就不發記者證。凡此種種,怎不見香港有政棍指責美國不尊重新聞自由?」老友最後話:「止暴制亂是當務之急,但止暴制亂不是靠把口,關鍵是政府有無決心和魄力,墨守成規、毫不作為,暴亂永不休止。偽記者、假新聞為暴亂推波助瀾,政府怎能視若無睹?」

完善憲法及基本法實施的相關制度及機制,是香港特區政府未來的重點工作之一。韓大元在座談會上表示,在憲法確立的制度架構下,基本法解釋已成為憲法推動「一國兩制」實踐的重要形式,豐富了國家的憲法體制,為一個國家內多元、包容的共同生活提供了制度可能。韓大元在昨日主題演講中,引用了基本法第一百五十八條規定「本法的解釋權屬於全國人民代表大會常務委員會」,指出根據憲法和基本法,香港特區的高度自治是由全國人大授權,而基本法的解釋權亦屬於人大常委會。他續說,如果香港法院在審理案件需要對基本法關於中央政府管理的事務,或中央和特區關係的條款進行解釋,應由特區終審法院提請全國人大常委會對有關條文做出解釋。回歸後,全國人大常委會根據香港的實際與基本法實施的需要,對基本法條文進行了5次解釋。韓大元舉例說,2011年,全國人大常委會對基本法第十三條第一款和第十九條的解釋,就是根據香港特區終審法院的提請而作出的,明確了國家豁免原則與政策,為基本法解釋實踐積累了經驗。■香港文匯報記者杜思文

狾坅禊2019-12-14 10:23:14

香港文匯報訊(記者 杜思文)中國人民大學法學院教授、全國人大常委會香港基本法委員會委員韓大元昨日在2019「國家憲法日」座談會上發表題為《憲法與國家發展》的主旨演講。他強調,憲法是香港特區確立的最終依據,特區制度的一切效力最終來自於憲法,在任何時候、情況下,特區都不能脫離統一的國家憲法體制。特區制度一切效力源自憲法韓大元在主旨演講時表示,正因為有了憲法的授權,基本法才能得以制定,「一國兩制」的偉大構想得以法律化、制度化。因此,憲法是香港特別行政區地位確立的最終依據,特別行政區制度的一切效力最終來自於憲法。他引用基本法第十二條規定「香港特別行政區是中華人民共和國的一個享有高度自治權的地方行政區域,直轄於中央人民政府」,說明「一國」是施行「兩制」的前提與基礎。「兩制」從屬派生於「一國」之內,香港特區雖不實行社會主義制度和政策,但它是社會主義國家中的一個實行資本主義的地方行政區域,在任何時候和情況下,特區不能脫離統一的國家憲法體制。在提問環節上,有中學生問到根據基本法第五條規定,香港特別行政區不實行社會主義制度和政策,保持原有的資本主義制度和生活方式五十年不變,「2047年後,基本法和憲法的關係會有何變化?」韓大元解釋,基本法第五條的規定是開放性的,應該全面理解其立法原意,並強調「一國兩制」並非「權宜之計」,而是中華人民共和國制度的重要組成部分,也是國家治理體系的重要組成部分,如果特區行政制度不能得到完善,國家的治理體系就是不完整的。他續說,找不到任何理由,中央和特區、憲法和基本法的關係會在2047年以後有變化,到時只會是全面管治權、高度自治權的進一步豐富和完善。韓大元指出,香港正面臨茼^歸以來最嚴峻的挑戰,「我們既要充分肯定回歸22年來取得的重大成就,同時也要反思發展中存在的問題,不能因為在基本法實踐中遇到一些挑戰與問題,就懷疑『一國兩制』的偉大實踐,更不能失去對『一國兩制』的自信。」只要坦誠面對問題,在具有憲法共識的框架下彼此傾聽、交換意見,堅守法治的文明底線,通過程序通道,凝聚社會共識,一定可以找到解決問題的方法與途徑。他亦指出,要加強對公職人員與青少年的憲法與基本法教育,切實提升青少年的國家認同、憲法認同,培育愛國主義的情懷。

麻仴仴2019-12-14 10:23:14

香港文匯報訊(記者鄭治祖、子京)參加昨日「國家憲法日」座談會的多位嘉賓表示,近期香港社會違法暴力事件頻頻發生,凸顯香港年輕人對「一國兩制」和法治精神缺乏正確理解,有不少學生在被誤導下,將高度自治當成「完全自治」,只提「兩制」不提「一國」,甚至提出一些完全不合理甚至違憲、違反基本法的所謂「訴求」。長遠來說,他們都認為必須加強憲法和基本法教育,並應該以年輕人容易吸收的形式,協助他們認識憲法和基本法。缺法治精神釀暴亂頻生港區全國人大代表、香港友好協進會副秘書長盧瑞安表示,香港已經經歷6個月的暴亂,違法事件頻頻發生,法治精神十分缺乏,反映有必要加強針對香港年輕人的憲法和基本法教育。樂見中學生參加座談會港區全國人大代表黃友嘉表示,香港近期不斷出現暴力事件,突顯很多人的法制觀念非常模糊、對憲法及基本法的關係完全不理解,故現在有必要重申憲法和基本法的關係。他樂見有中學生來參加座談會,而與會者向嘉賓的提問都非常尖銳、有深度,嘉賓講者亦以持平、開放、探討的態度回答。黃友嘉希望這些理性聲音可以傳出去,讓社會明白那些完全不合理,甚至違憲、違反基本法的所謂「訴求」,是不會有好結果的,只會令社會亂局持續。高度自治非「完全自治」港區全國人大代表吳亮星表示,近期一系列事件都顯示港人對憲法及「一國兩制」不太了解,更有人只提「兩制」而不提「一國」,座談會上各講者將憲法中所提到「一國兩制」的關係更加清晰化,特別是王志民主任的講話,提醒了學生不要被誤導,不應將高度自治當成「完全自治」,或將資本主義制度代替「一國」。他並希望主辦方多花精神及資源辦好活動,讓更多市民能夠一起學習,而學校亦要鼓勵學生多參與類似活動。不能失去法治核心價值港區全國人大代表、新界社團聯會理事長陳勇指出,每年的憲法日都在帶領大家重溫憲法和基本法的重要性。他強調,香港不能失去法治的核心價值,不能令暴徒為所欲為,不能讓反華力量及其他國家的法律凌駕憲法和基本法,只有這樣,才能保障全港市民的生命財產安全。依憲辦事定可解決分歧港區全國人大代表、香港中小型律師行協會創會會長陳曼琪說,國家憲法是全國人民團結的基礎,如今香港正處混亂時期,若大家都依照基本法和憲法辦事,相信一定可以和平解決各種分歧。教育形式要適合年輕人全國政協委員、港專校長陳卓禧指,今次座談有相當的針對性,突出了香港社會和年輕人對憲法和基本法缺少認識,值得大家認真思考,特別是面對年輕人時,如何以他們容易吸收的形式去幫助他們認識憲法和基本法,這是十分重要的。ㄛ香港文匯報訊(記者 鄭治祖)中聯辦主任王志民昨日在「國家憲法日」座談會上,分享了三點體會,提出3個「根本」:堅定維護憲法和基本法確立的憲制秩序是全面準確貫徹落實「一國兩制」方針的根本要求;堅定維護憲法和基本法確立的憲制秩序是香港繁榮穩定、市民安居樂業的根本保障;堅定維護憲法和基本法確立的憲制秩序是堅持和完善「一國兩制」制度體系的根本遵循。他並強調,在香港特別行政區不存在一個脫離憲法的「憲制」,更不存在一個脫離憲法的「法治」。香港同胞共同珍惜法治作為核心價值,就要珍惜和維護憲法這個「核心之核心」。(王志民講話全文刊A13版)提出三「根本」強調維護憲制秩序王志民在座談會上以《堅定維護「一國兩制」憲制秩序和衷共濟建設共同家園》為題致辭。他直言:「過去5個多月,『太平山下不太平』,香港似乎不再是我們過去熟悉的香港。」在這樣的時間節點,他認為舉辦「國家憲法日」座談會,具有特殊的重要意義,並借此機會分享了他的3點體會:一、堅定維護憲法和基本法確立的憲制秩序是全面準確貫徹落實「一國兩制」方針的根本要求。憲法是國家的根本法,在包括香港特別行政區在內的全國範圍內具有最高法律地位和最高法律效力,是「一國兩制」實踐和特別行政區及其制度的「根」和「源」。王志民強調,在香港特區,不存在一個脫離憲法的「憲制」,更不存在一個脫離憲法的「法治」。「也就是說,我們香港同胞共同珍惜法治作為核心價值,就要珍惜和維護憲法這個『核心之核心』。離開了憲法,法治這個核心價值就無從談起,法治就不成其為『核心價值』。」「因此,我們堅定不移地貫徹『一國兩制』方針,堅持『港人治港』、高度自治,首要的就是要堅決維護憲法的尊嚴和權威,堅定維護憲法和基本法確立的香港特別行政區憲制秩序,把落實並維護中央對香港特別行政區的全面管治權和保障特別行政區高度自治權有機結合起來。」他說。二、堅定維護憲法和基本法確立的憲制秩序是香港繁榮穩定、市民安居樂業的根本保障。王志民表示,香港在過去一段時期持續發生的激進暴力犯罪行為,嚴重踐踏法治和社會秩序,嚴重破壞香港繁榮穩定和市民安寧生活,嚴重挑戰「一國兩制」原則底線,其實質就是企圖挑戰和撼動憲法與基本法確定的「一國兩制」憲制秩序。他指出,廣大香港市民對持續暴力犯罪活動,感到無比的痛心和義憤,「我們堅信廣大香港同胞一定會圍繞『止暴制亂、恢復秩序』這個香港當前最緊迫最重要的任務,堅定支持行政長官帶領香港特別行政區政府依法施政,堅定支持香港警方嚴正執法,堅定支持香港司法機構依法懲治暴力犯罪分子,盡快把香港從暴力沉淪的危險邊緣拉回正軌,讓香港社會早日回復安定的秩序。」三、堅定維護憲法和基本法確立的憲制秩序是堅持和完善「一國兩制」制度體系的根本遵循。前不久召開的中共十九屆四中全會的有關決定,反映出我們對「一國兩制」實踐的規律性認識達到了一個新的高度,也為納入國家治理體系後的香港特別行政區進一步提高依憲治理、依法治理的能力和水平提供了重要指引和根本遵循。望香港青年認真學習憲法基本法「為者常成,行者常至。」王志民衷心希望每位「一國兩制」的持份者都深入思考,新時代香港「一國兩制」實踐應該「堅持和鞏固什麼,完善和發展什麼」,身體力行地為全面準確貫徹「一國兩制」方針、為香港重新出發貢獻更多的智慧和力量。王志民最後表示,希望香港年輕一代認真學習憲法和基本法,更加深刻理解香港在國家現代化建設和中華民族偉大復興歷史進程中的重要定位和作用,把成就一番事業的人生理想融入香港「一國兩制」事業中,融入和衷共濟建設香港美好家園中,與祖國人民共擔民族復興的歷史責任、共享祖國繁榮富強的偉大榮光。王志民論述三個「根本」一、堅定維護憲法和基本法確立的憲制秩序是全面準確貫徹落實「一國兩制」方針的根本要求二、堅定維護憲法和基本法確立的憲制秩序是香港繁榮穩定、市民安居樂業的根本保障三、堅定維護憲法和基本法確立的憲制秩序是堅持和完善「一國兩制」制度體系的根本遵循﹝香港文匯報訊(記者郭家好)在近月的暴力活動中,假記者氾濫,為執法增加困難。保安局局長李家超昨日在立法會會議上表示,警方已制訂指引,讓警務人員透過傳媒機構的證件識別其身份,倘傳媒工作者因不滿而作出投訴,投訴警察課及監警會會公平公正處理。民政事務局局長劉江華則指,製造、持有或使用偽造記者證可能干犯偽造相關罪行,最高刑罰監禁14年。李家超表示,自6月初至今,香港有超過900宗示威,其中不少演變成嚴重暴力違法行為,包括刑事毀壞、縱火、投擲汽油彈等,有人更混入記者及人群,在近距離向警務人員偯V致其嚴重受傷,執勤的警務人員人身安全受到嚴重威脅。他續說,在行動期間,警方不時接觸到懷疑「假扮」記者的情況,包括搜獲假記者證、自稱是記者但不受僱於所述的媒體,及被查問其記者身份時即時離去等。為此,警方已制訂指引,讓警務人員透過傳媒機構的證件識別其身份,而傳媒工作者隨身帶備有關證件,或穿上易於識別的服飾或臂章,將有助警務人員識別其身份。如果傳媒工作者因不滿而作出投訴,投訴警察課及監警會會公平公正處理。劉江華:無意統一發證劉江華在書面回覆議員質詢時則指,警方尊重新聞自由和傳媒採訪的權利,在行動中及情況許可下,必會盡量配合傳媒的工作。但同時,警方在今年8月接獲香港記者協會報案,稱在示威現場發現一張懷疑偽造的記者證。他續說,警方在處理近期的示威活動時亦發現,有身穿記者衣飾者在警方傳媒聯絡隊作出詢問後即離開示威活動現場,或做出不符專業記者採訪工作的行為,包括阻撓警方的拘捕行動,令人懷疑其記者身份是否真確。劉江華相信,專業和真正的記者在採訪期間不會作出違法行為,但也希望記者識別身邊者,認清他們是否真正在採訪,以免有人冒認記者而作出別有用心的行為,而製造、持有或使用偽造記者證可能干犯偽造相關罪行,最高刑罰監禁14年。就成立法定機構負責簽發官方記者證的建議,劉江華表示,行政長官於10月19日會見傳媒時已作回應,即基於尊重新聞自由,特區政府沒有任何意圖或計劃成立官方機構統一發放記者證。﹝

輩磲著2019-12-14 10:23:14

香港文匯報訊(記者郭家好)在近月的暴力活動中,假記者氾濫,為執法增加困難。保安局局長李家超昨日在立法會會議上表示,警方已制訂指引,讓警務人員透過傳媒機構的證件識別其身份,倘傳媒工作者因不滿而作出投訴,投訴警察課及監警會會公平公正處理。民政事務局局長劉江華則指,製造、持有或使用偽造記者證可能干犯偽造相關罪行,最高刑罰監禁14年。李家超表示,自6月初至今,香港有超過900宗示威,其中不少演變成嚴重暴力違法行為,包括刑事毀壞、縱火、投擲汽油彈等,有人更混入記者及人群,在近距離向警務人員偯V致其嚴重受傷,執勤的警務人員人身安全受到嚴重威脅。他續說,在行動期間,警方不時接觸到懷疑「假扮」記者的情況,包括搜獲假記者證、自稱是記者但不受僱於所述的媒體,及被查問其記者身份時即時離去等。為此,警方已制訂指引,讓警務人員透過傳媒機構的證件識別其身份,而傳媒工作者隨身帶備有關證件,或穿上易於識別的服飾或臂章,將有助警務人員識別其身份。如果傳媒工作者因不滿而作出投訴,投訴警察課及監警會會公平公正處理。劉江華:無意統一發證劉江華在書面回覆議員質詢時則指,警方尊重新聞自由和傳媒採訪的權利,在行動中及情況許可下,必會盡量配合傳媒的工作。但同時,警方在今年8月接獲香港記者協會報案,稱在示威現場發現一張懷疑偽造的記者證。他續說,警方在處理近期的示威活動時亦發現,有身穿記者衣飾者在警方傳媒聯絡隊作出詢問後即離開示威活動現場,或做出不符專業記者採訪工作的行為,包括阻撓警方的拘捕行動,令人懷疑其記者身份是否真確。劉江華相信,專業和真正的記者在採訪期間不會作出違法行為,但也希望記者識別身邊者,認清他們是否真正在採訪,以免有人冒認記者而作出別有用心的行為,而製造、持有或使用偽造記者證可能干犯偽造相關罪行,最高刑罰監禁14年。就成立法定機構負責簽發官方記者證的建議,劉江華表示,行政長官於10月19日會見傳媒時已作回應,即基於尊重新聞自由,特區政府沒有任何意圖或計劃成立官方機構統一發放記者證。ㄛ嘆理大竟淪「恐怖分子基地」責暴行侵犯市民日常生活香港文匯報訊(記者姬文風)香港中文大學及理工大學近月先後遭受黑衣魔蹂躪,校園大受破壞,至今仍復課無期。曾以訪問學者身份在理大從事研究工作的德國學者藍霄漢(SkyDarmos)近日在接受香港文匯報訪問時慨嘆,昔日美麗校園竟淪為最惡劣的「恐怖分子基地」(worstterroristbreedingcamp),並批評有關人等濫用「自由民主」旗號包裝暴行,肆意侵犯市民的日常生活權利,這種行為絕對不能接受。專研量子引力的藍霄漢現正身處越南。他近日接受香港文匯報電話訪問時表示,自己一直透過網上直播關心理大情況,並感嘆校園變得滿目瘡痍,還留意到有香港傳媒引述警方指在理大檢獲近4,000枚汽油彈。他慨嘆:「即使理大的紅磚建築堅固耐熱,但燃燒後帶來的煙燻和焦黑,還是很難清理,恐怕理大仍要花上大量時間和金錢,才可讓校園恢復原狀。」「(黑衣人)成日想做咩就做咩,但這並非自由。」藍霄漢慨嘆,有關人等聲稱「追求自由」,其實更像是無政府狀態:「他們提出『五大訴求』的其中一點是要『收回暴動定義』,但事件發展下來,他們卻是透過連番暴亂,以強迫特區政府承認這『不是暴動』。」他批評,有關人等口中說茤瓵蛂u五大訴求」,實際做出的是各種「不合作行動」甚或暴力行為,持續侵犯普通群眾基本權利,而這種濫用「自由」的行為可謂極其荒謬。事實上,在修例風波中堅定支持通過修例的藍霄漢,就是「黑衣魔佔校」鬧劇的一名犧牲者。他曾在街上舉起支持修例標語,換來他人的無理推撞和拆牌。曾睹生收頭盔鼓吹「火的作用」數月前,他發現有「學生」利用理大校園收藏頭盔等物資,更目睹他們曾向其他同學鼓吹「火的作用」。「我親自拍到有學生在校內跟其他人說:『火是我們最好的工具、屏障,有火(警察)先無咁容易拉到我]』,其後又教導他人該如何放火。」藍霄漢說。對此,他實在忍無可忍,遂在一次途經理大校園的所謂「人鏈」行動上,批評參與的黑衣魔為恐怖分子,結果被理大學生投訴、批鬥,更因此被終止訪問學者身份,於今年9月結束將近一年的在港研究工作。離開前的一句「恐怖分子」,隨茞z大被暴徒霸佔更成為「軍火庫」而「一語成讖」。藍霄漢感嘆,「形容他們是『恐怖分子』,我認為這是我的言論自由,卻換來叫我離開(理大)的結果。」網媒黃媒煽動驅使走向極端他強調,有關人等的黑衣蒙面形象根本不容國際社會所接受,「本來西方都無咩人會荇芘礎潃搎X面做暴亂,因為成個社會會睇唔起,只有香港能會容忍這般行為。」藍霄漢並批評,香港網上媒體相當傾斜,「打開YouTube熱門幾乎全是支持暴徒視頻」,配合多個「黃媒」不斷鼓吹煽動,令不少人因此走上極端,最終導致今日的局面。﹝香港文匯報訊(記者杜思文)香港基本法委員會前副主任、香港前律政司司長梁愛詩昨日在「國家憲法日」座談會上總結發言時重申,憲法和基本法的實施,有賴於每一個人的共同努力,而每一個人的共同努力決定每一個人的生活、香港的未來和中國的未來。梁愛詩在發言中概括提煉了主講嘉賓全國人大常委會香港基本法委員會委員、中國人民大學法學院教授韓大元和基本法委員會委員、香港公開大學校長黃玉山的演講內容,並特別指出,韓大元所講的現代憲法承載國家成立的艱辛歷程,是全國人民共同奮鬥的歷史、制度規範和價值基礎,並強調了解憲法不可能不看歷史。她強調,韓大元提到的,憲法和基本法共同構成香港的憲制基礎,而「一國兩制」是憲法的政治智慧和公共理性的體現,不能因為在實踐中遇到困難,就失去對「一國兩制」的信心。梁愛詩表示,黃玉山從基本法的序言出發,解釋歷史意義,國家憲法與基本法關係,強調憲法和基本法的協同,是香港融入國家管制和發展的實踐,並建議大家會後再細讀兩位講者的講稿,以增強對憲法和基本法的認識。﹝

桲鄙ぶ2019-12-14 10:23:14

香港文匯報訊(記者郭家好)在近月的暴力活動中,假記者氾濫,為執法增加困難。保安局局長李家超昨日在立法會會議上表示,警方已制訂指引,讓警務人員透過傳媒機構的證件識別其身份,倘傳媒工作者因不滿而作出投訴,投訴警察課及監警會會公平公正處理。民政事務局局長劉江華則指,製造、持有或使用偽造記者證可能干犯偽造相關罪行,最高刑罰監禁14年。李家超表示,自6月初至今,香港有超過900宗示威,其中不少演變成嚴重暴力違法行為,包括刑事毀壞、縱火、投擲汽油彈等,有人更混入記者及人群,在近距離向警務人員偯V致其嚴重受傷,執勤的警務人員人身安全受到嚴重威脅。他續說,在行動期間,警方不時接觸到懷疑「假扮」記者的情況,包括搜獲假記者證、自稱是記者但不受僱於所述的媒體,及被查問其記者身份時即時離去等。為此,警方已制訂指引,讓警務人員透過傳媒機構的證件識別其身份,而傳媒工作者隨身帶備有關證件,或穿上易於識別的服飾或臂章,將有助警務人員識別其身份。如果傳媒工作者因不滿而作出投訴,投訴警察課及監警會會公平公正處理。劉江華:無意統一發證劉江華在書面回覆議員質詢時則指,警方尊重新聞自由和傳媒採訪的權利,在行動中及情況許可下,必會盡量配合傳媒的工作。但同時,警方在今年8月接獲香港記者協會報案,稱在示威現場發現一張懷疑偽造的記者證。他續說,警方在處理近期的示威活動時亦發現,有身穿記者衣飾者在警方傳媒聯絡隊作出詢問後即離開示威活動現場,或做出不符專業記者採訪工作的行為,包括阻撓警方的拘捕行動,令人懷疑其記者身份是否真確。劉江華相信,專業和真正的記者在採訪期間不會作出違法行為,但也希望記者識別身邊者,認清他們是否真正在採訪,以免有人冒認記者而作出別有用心的行為,而製造、持有或使用偽造記者證可能干犯偽造相關罪行,最高刑罰監禁14年。就成立法定機構負責簽發官方記者證的建議,劉江華表示,行政長官於10月19日會見傳媒時已作回應,即基於尊重新聞自由,特區政府沒有任何意圖或計劃成立官方機構統一發放記者證。ㄛ香港文匯報訊據央視新聞客戶端報道,以「媒體與科技」為主題的CGTN第三屆全球媒體峰會暨第九屆全球視頻媒體論壇昨日在北京舉行,CGTN智庫同時成立。中宣部副部長、中央廣播電視總台台長慎海雄在致辭中強調,面對紛繁複雜的世界,全球媒體的作用應當是建設性的,而不是破壞性的;應當是推動合作共贏,而不是強化紛爭。慎海雄表示,在世界媒體發展史上,可能從來沒有一個歷史時期像現在這樣,科技給媒體帶來如此深刻的改變。中央廣播電視總台正努力抓住科技發展給媒體帶來的歷史機遇,提出了「5G+4K/8K+AI」的發展戰略,以充分滿足新媒體對新技術的渴求,有效提升新技術對新媒體的驅動。去年10月1日,總台4K超高清頻道開播,成為中國首個上星(編註:上星是指某家衛視台的節目通過技術手段發送到衛星,然後其他地方通過衛星接收裝置將節目接收下來,再通過有線電視網傳送到千家萬戶)超高清電視頻道。慎海雄:央視有望開通8k頻道今年11月20日,5G視聽新媒體旗艦平台央視頻正式上線,在佔領5G媒體應用制高點的同時,為每位用戶提供最新最好的視聽體驗。慎海雄透露,中央廣播電視總台可望在北京冬奧會前夕,開通8k的超高清試驗頻道。在27家國際著名智庫及機構負責人共同見證下,慎海雄與中國國家創新與發展戰略研究會會長鄭必堅、比利時前首相伊夫.萊特姆等共同啟動了CGTN智庫。慎海雄表示,當今世界並不完美,保護主義、單邊主義愈演愈烈,希望CGTN智庫能夠成為全球智庫對話與合作的平台,推動更多中國智庫專家走向世界舞台,並邀請更多外國智庫專家到中國實地考察,更全面地了解中國。聯合國前秘書長潘基文、意大利前總理羅馬諾.普羅迪、芬蘭前總理埃斯科.阿霍、新西蘭前總理珍妮.希普利、韓國前總理韓升洙等對CGTN智庫的成立表示祝賀。來自全球的300餘位政界、商界、科技界人士和國內外主流媒體、新媒體平台的負責人,參加了此次峰會。與會嘉賓探討了科技發展給媒體行業帶來的挑戰和機遇、5G技術應用帶來的傳播方式變革等話題。﹝香港文匯報訊(記者 杜思文)中國人民大學法學院教授、全國人大常委會香港基本法委員會委員韓大元昨日在2019「國家憲法日」座談會上發表題為《憲法與國家發展》的主旨演講。他強調,憲法是香港特區確立的最終依據,特區制度的一切效力最終來自於憲法,在任何時候、情況下,特區都不能脫離統一的國家憲法體制。特區制度一切效力源自憲法韓大元在主旨演講時表示,正因為有了憲法的授權,基本法才能得以制定,「一國兩制」的偉大構想得以法律化、制度化。因此,憲法是香港特別行政區地位確立的最終依據,特別行政區制度的一切效力最終來自於憲法。他引用基本法第十二條規定「香港特別行政區是中華人民共和國的一個享有高度自治權的地方行政區域,直轄於中央人民政府」,說明「一國」是施行「兩制」的前提與基礎。「兩制」從屬派生於「一國」之內,香港特區雖不實行社會主義制度和政策,但它是社會主義國家中的一個實行資本主義的地方行政區域,在任何時候和情況下,特區不能脫離統一的國家憲法體制。在提問環節上,有中學生問到根據基本法第五條規定,香港特別行政區不實行社會主義制度和政策,保持原有的資本主義制度和生活方式五十年不變,「2047年後,基本法和憲法的關係會有何變化?」韓大元解釋,基本法第五條的規定是開放性的,應該全面理解其立法原意,並強調「一國兩制」並非「權宜之計」,而是中華人民共和國制度的重要組成部分,也是國家治理體系的重要組成部分,如果特區行政制度不能得到完善,國家的治理體系就是不完整的。他續說,找不到任何理由,中央和特區、憲法和基本法的關係會在2047年以後有變化,到時只會是全面管治權、高度自治權的進一步豐富和完善。韓大元指出,香港正面臨茼^歸以來最嚴峻的挑戰,「我們既要充分肯定回歸22年來取得的重大成就,同時也要反思發展中存在的問題,不能因為在基本法實踐中遇到一些挑戰與問題,就懷疑『一國兩制』的偉大實踐,更不能失去對『一國兩制』的自信。」只要坦誠面對問題,在具有憲法共識的框架下彼此傾聽、交換意見,堅守法治的文明底線,通過程序通道,凝聚社會共識,一定可以找到解決問題的方法與途徑。他亦指出,要加強對公職人員與青少年的憲法與基本法教育,切實提升青少年的國家認同、憲法認同,培育愛國主義的情懷。﹝

卼苤堁2019-12-14 10:23:14

Q:合作運營微信公眾號算不算合夥?A:共同協商籌備設立涉案微信公眾號,共同或分別撰寫文章發表,共享專用賬戶密碼,共商收入分配方式,並進行部分收入的實際分配,證實各方存在共同以勞務形式出資、共同經營、共享收益、共擔風險,具備個人合夥的實質要件,成立口頭合夥關係。Q:微信公眾號是否具有獨立的經濟價值?A:涉案公眾號運營的獨立性、支配性、價值性符合虛擬財產法律屬性,屬於虛擬財產。Q:一方退出運營時,實體收入及虛擬財產應當如何分割?A:專業評估公司確定公眾號市場價值的同時,綜合考慮涉案微信公眾號概況、發展歷程,及涉訴後曾停更、粉絲數量變化等因素,再分配款項;同時依照各方確認的先前已分配部分的分配比例,支付合作期間稿酬、分紅及平台收入等。■整理:香港文匯報記者章蘿蘭ㄛ香港文匯報訊(記者 杜思文)中國人民大學法學院教授、全國人大常委會香港基本法委員會委員韓大元昨日在2019「國家憲法日」座談會上發表題為《憲法與國家發展》的主旨演講。他強調,憲法是香港特區確立的最終依據,特區制度的一切效力最終來自於憲法,在任何時候、情況下,特區都不能脫離統一的國家憲法體制。特區制度一切效力源自憲法韓大元在主旨演講時表示,正因為有了憲法的授權,基本法才能得以制定,「一國兩制」的偉大構想得以法律化、制度化。因此,憲法是香港特別行政區地位確立的最終依據,特別行政區制度的一切效力最終來自於憲法。他引用基本法第十二條規定「香港特別行政區是中華人民共和國的一個享有高度自治權的地方行政區域,直轄於中央人民政府」,說明「一國」是施行「兩制」的前提與基礎。「兩制」從屬派生於「一國」之內,香港特區雖不實行社會主義制度和政策,但它是社會主義國家中的一個實行資本主義的地方行政區域,在任何時候和情況下,特區不能脫離統一的國家憲法體制。在提問環節上,有中學生問到根據基本法第五條規定,香港特別行政區不實行社會主義制度和政策,保持原有的資本主義制度和生活方式五十年不變,「2047年後,基本法和憲法的關係會有何變化?」韓大元解釋,基本法第五條的規定是開放性的,應該全面理解其立法原意,並強調「一國兩制」並非「權宜之計」,而是中華人民共和國制度的重要組成部分,也是國家治理體系的重要組成部分,如果特區行政制度不能得到完善,國家的治理體系就是不完整的。他續說,找不到任何理由,中央和特區、憲法和基本法的關係會在2047年以後有變化,到時只會是全面管治權、高度自治權的進一步豐富和完善。韓大元指出,香港正面臨茼^歸以來最嚴峻的挑戰,「我們既要充分肯定回歸22年來取得的重大成就,同時也要反思發展中存在的問題,不能因為在基本法實踐中遇到一些挑戰與問題,就懷疑『一國兩制』的偉大實踐,更不能失去對『一國兩制』的自信。」只要坦誠面對問題,在具有憲法共識的框架下彼此傾聽、交換意見,堅守法治的文明底線,通過程序通道,凝聚社會共識,一定可以找到解決問題的方法與途徑。他亦指出,要加強對公職人員與青少年的憲法與基本法教育,切實提升青少年的國家認同、憲法認同,培育愛國主義的情懷。﹝忙搶修難兼顧過海段工程議員:若續破壞竣工無期香港文匯報訊(記者高俊威)黑衣魔近年來不間斷地破壞港鐵各項設施,連累港鐵沙中線過海段須延遲通車。特區政府運輸及房屋局昨日向立法會匯報沙中線最新進度時指出,由於東鐵線設施遭受破壞,工程團隊忙於搶修受毀設施,在分身不暇下,原訂於2021年通車的沙中線過海段(即紅磡至金鐘段),估計需延至2022年首季才能開通。有受影響的當區區議員對通車日期延遲感到失望,表示居民對沙中線開通期待已久,故希望工程盡快完成。有立法會議員則指,倘激進示威者繼續破壞,沙中線竣工或遙遙無期。沙中線工程備受公眾關注,港鐵早前公佈「屯馬線一期」將於明年首季分段通車,先啟用大圍至顯徑、鑽石山及啟德3個新車站。運房局在昨日向立法會鐵路事宜小組委員會提交的文件中指,有關工程大致完成,港鐵已於10月28日展開試營運,包括模擬實際營運環境進行操作,以進一步理順系統的安全及可靠性,及培訓員工熟習各系統操作及營運環境,以達至在明年首季通車的目標。至少80組管線近半需更換不過,原訂於2021年通車的沙中線過海段,即紅磡至金鐘站,預計需延至2022年首季才能通車。運房局解釋,自今年10月開始,東鐵線設施多次受到破壞,須進行緊急檢查及維修,導致原本預計在晚間非服務時間進行的工程被迫取消,工程團隊無法按原定計劃進行東鐵線新信號系統的行車測試工作、後續更換新九卡列車,以及路軌分岔口新線路的接駁工程,間接影響沙中線工程進度。文件續指,東鐵線設施被破壞,經初步檢查後,受損的系統和設施包括至少80組沿路軌鋪設的管線,總長度約70公里,初步估計有一半需更換;多組軌旁信號裝置亦受損,受影響範圍達4公里。港鐵需重新採購及更換受損設施,再次安裝並進行測試。港鐵正就事件對沙中線工程的影響進行全面評估。路政署初步估計需要更長時間方能完成餘下工程,但會與港鐵探討加快部分關鍵工序的可行性。區員:紅磡居民感失望立法會鐵路事宜小組委員會成員田北辰表示,據他了解,紅磡至金鐘段的土木工程部分,預計於2021年中完成,若激進示威者不再破壞東鐵線的露天設施,港鐵工程團隊可利用餘下半年時間測試信號系統,紅磡至金鐘段仍有機會在2021年底前開通,但若激進示威者繼續衝擊,沙中線工程或無了期拖延。民建聯九龍城區議員林德成昨日在接受香港文匯報訪問時表示,紅磡區居民對沙中線通車期待已久,「居民期望有多一個途徑過海,出行定必更為便利,故對紅磡至金鐘段延遲開通感到失望。」他希望工程能盡快完成,自己亦會在新一屆區議會內繼續跟進。﹝

ぜ蹦祜
③腎翹綴ぜ蹦﹝

腎翹 蛁聊

捚蚔app ag弊暱捚蚔 凰藷陔曶儔厙硊 隴汔夥厙app 陔曶儔 凰藷哏攝佴厙桴 凰藷陔曶儔傭部 陔曶儔軓氈め齪忒儂唳 陔曶儔軓氈部夥厙 陔曶儔app夥厙 ag捚蚔夥厙 陔凰藷曶儔极郤 ag捚蚔蹦抭 陔曶儔厙桴 凰藷陔曶儔す怢 ag捚蚔湮蜓瑰 凰藷哏佴攝佴侕硐唳 陔凰藷曶儔极郤 捚蚔弊暱夥厙 陔曶儔軓氈部夥厙app狟婥 陔曶儔め齪夥厙 隴汔夥厙忒儂唳 凰藷陔曶儔軓傑 陔曶儔め攫 凰藷陔曶儔傖 ag弊暱捚蚔夥厙 ag捚蚔蹦抭 凰藷哏攝佴犿g 捚蚔ag弊暱眻茠厙 ag捚蚔淩 ag捚蚔蚔牁す怢 哏攝佴app狟婥 陔凰藷曶儔軓氈 ag捚蚔捚粔厙桴 凰藷陔曶儔傭傑夥厙 凰藷哏攝佴犿pp忒儂唳 凰藷陔曶儔傭傑夥厙 凰藷陔曶儔諦誧傷 ag捚蚔蛁聊 ag捚蚔弊暱摩芶夥厙 凰藷峚攝佴剆橉 陔曶儔軓氈app 陔曶儔萇俙傑 捚蚔蚔牁狟婥 凰藷哏攝佴厙桴 凰藷陔曶儔傖 陔曶儔軓氈app ag捚蚔湮蜓瑰 ag弊暱捚蚔夥厙 陔曶儔軓氈部 陔曶儔厙芘 凰藷陔曶儔厙桴 ag捚蚔摩芶厙硊 凰藷哏攝佴犿pp忒儂唳 陔曶儔 凰藷哏佴攝佴犿pp 陔曶儔萇俙傑 凰藷陔曶儔忒儂唳 ag捚蚔摩芶厙硊 隴汔夥厙忒儂唳 陔曶儔め齪夥厙狟婥 ag弊暱捚蚔夥厙 ag捚蚔腎翹 蚗瞳陔曶儔 捚蚔摩芶夥厙狟婥 陔曶儔傭部 陔曶儔軓氈部忒儂APP ag捚蚔摩芶 ag捚蚔摩芶忑珜 陔曶儔め齪し彆忒儂唳 祫蜓弊暱夥厙 哏攝佴佴棎 捚蚔弊暱夥厙 ag捚蚔摩芶夥厙厙珜唳 陔凰藷曶儔軓氈 ag捚蚔摩芶夥厙厙珜唳 凰藷哏攝佴冾謹 陔曶儔奀奀粗 凰藷陔曶儔蚔牁 AG捚蚔摩芶厙桴厙桴 窅碩app ag捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 陔曶儔め齪忒儂唳狟婥 陔曶儔軓氈部忒儂唳app 陔曶儔軓氈部 凰藷陔曶儔厙桴 ag捚蚔摩芶軓氈 捚蚔摩芶厙桴 陔曶儔夥厙 ag捚蚔厙硊腎翻 堁階app 陔曶儔め齪app ag忒儂捚蚔 凰藷哏攝佴冾謹 ag捚蚔厙硊 陔曶儔夥厙 陔曶儔傭傑夥厙 ag捚蚔 捚蚔摩芶厙桴 捚蚔摩芶厙桴 哏攝佴佴棎 捚蚔萇蚔 凰藷哏佴攝す怢app 淩犿g捚蚔摩芶 ag捚蚔 凰藷陔曶踢儔 凰藷哏佴攝す怢app agす怢捚蚔厙 凰藷陔曶儔夥厙 陔曶儔奀奀粗 陔曶儔婓盄 陔曶儔忒儂唳 陔曶儔傭部軓氈狟婥 凰藷陔曶儔す怢 捚蚔夥厙 陔曶儔め齪須華翋 陔曶儔軓氈蚔牁忒儂唳 AG捚蚔笢恅厙硊 蚗瞳陔曶儔 隴汔夥厙app 堁階摩芶夥厙 ag捚蚔摩芶忑珜 ag捚蚔摩芶軓氈 狟婥ag捚蚔 陔凰藷曶儔軓氈 陔曶儔厙芘 捚蚔摩芶 陔曶儔軓氈部忒儂唳app 祫蜓弊暱夥厙 ag捚蚔淩 陔凰藷曶儔 陔凰藷曶儔傭部 陔曶儔軓氈部狟婥 陔曶儔め齪app 凰藷陔曶儔厙桴 窅碩ag 曶儔軓氈部忒儂唳 ag忒儂捚蚔 陔凰藷曶儔粗き 捚蚔agす怢 隴汔夥厙忒儂唳 陔曶儔軓氈部夥厙app狟婥 陔曶儔傭部 捚蚔軓氈厙蛁聊 ag捚蚔摩芶夥厙 陔曶儔軓氈蚔牁忒儂唳 凰藷陔曶儔傭部忒儂 AG捚蚔夥源よ耦虛 陔曶儔app夥厙 陔凰藷曶儔傭部 陔曶儔め齪須華翋 ag捚蚔腎翹ん夥厙 哏攝佴佴棎鷻pp 凰藷陔曶儔蚔牁 捚蚔萇蚔 凰藷陔曶儔傭部忒儂 ag捚蚔摩芶軓氈 agす怢ag捚蚔す怢 陔曶曶儔傭app狟婥 ag捚蚔厙硊腎翻 窅碩淩犿g 陔曶儔軓氈部夥厙app 陔曶儔ag 凰藷陔曶儔軓傑 哏攝佴app狟婥 隴汔夥厙忒儂唳 凰藷哏攝佴犿pp忒儂唳 凰藷陔曶儔狟婥 捚蚔ag厙硊 陔曶儔app夥厙 AG捚蚔笢恅厙硊 ag捚蚔す怢羲誧 捚蚔ag摩芶羲誧 捚蚔ag夥厙腎翹 凰藷陔曶儔萇齟唳 捚蚔軓氈厙蛁聊 捚蚔摩芶羲誧 凰藷陔曶儔す怢 陔曶儔軓氈厙 窅碩ag 陔曶儔め齪app 凰藷陔曶儔腎 陔凰藷曶儔軓氈 AG捚蚔夥源よ耦虛 陔曶儔軓氈 凰藷陔曶儔傭部 陔曶儔め齪須華翋 陔曶儔め齪app ag捚蚔摩芶 陔凰藷曶儔 ag捚蚔す怢夥厙 哏攝佴佴棎鷻pp 陔曶儔軓氈夥厙 捚蚔摩芶夥厙狟婥 陔曶儔夥厙 凰藷哏佴攝佴犿pp 捚蚔摩芶夥厙 陔凰藷曶儔 ag捚蚔摩芶忑珜 陔曶儔軓氈蚔牁忒儂唳 陔曶儔軓氈部app 陔曶儔め齪忒儂唳狟婥 陔曶儔め齪app 陔曶儔忒儂唳 ag捚蚔す怢厙桴 捚蚔ag摩芶羲誧 捚蚔摩芶夥厙 陔曶儔ag 凰藷哏攝佴犿pp忒儂唳 凰藷陔曶儔弊暱厙桴 堁階app 凰藷陔曶儔郔湮す怢 凰藷陔曶儔傖 捚蚔ag摩芶羲誧 陔曶儔軓氈app 凰藷陔曶儔傖 陔曶儔軓氈部夥厙app 陔曶儔忒儂唳app ag捚蚔蚔牁す怢 陔曶儔め齪し彆忒儂唳 凰藷哏攝佴冾謹 凰藷哏攝佴厙桴 陔曶儔め齪app 凰藷陔曶儔傭部 捚蚔軓氈 陔曶儔め齪須華翋 ag捚蚔蚔牁す怢 陔曶儔奀奀粗 凰藷陔曶儔傭部 捚蚔 隴汔夥厙app 凰藷哏佴攝佴犿pp 陔曶儔め齪app 捚蚔萇蚔 捚蚔摩芶軓氈 ag捚蚔す怢羲誧 陔凰藷曶儔軓氈 ag捚蚔す怢羲誧 ag捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 凰藷陔曶儔萇齟唳 祫蜓弊暱夥厙 凰藷陔曶儔狟婥 凰藷陔曶儔app 捚蚔app ag捚蚔摩芶軓氈 陔曶儔厙桴 陔曶儔軓氈部忒儂唳 ag捚蚔す怢 隴汔夥厙app 隴汔夥厙忒儂唳 ag弊暱捚蚔夥厙 陔曶儔め齪須華翋 陔曶儔め齪狟婥 捚蚔軓氈狟婥 凰藷陔曶儔狟婥 捚蚔弊暱AG 陔曶儔軓氈部夥厙 捚蚔摩芶 陔曶儔め齪し彆忒儂唳 捚蚔軓氈忒儂唳 捚蚔弊暱 陔曶儔忒儂唳app ag捚蚔腎翹 捚蚔軓氈 陔曶儔蛁聊 凰藷陔曶踢儔 凰藷陔曶儔腎 陔曶儔軓氈部忒儂唳app ag捚蚔夥源摩芶 ag捚蚔蛁聊 陔曶儔軓氈部夥厙app 捚蚔す怢 陔曶儔軓氈忒儂唳 ag捚蚔厙珜唳 ag捚蚔す怢夥厙 陔曶儔婓盄 ag捚蚔蚔牁 捚蚔軓氈狟婥 捚蚔摩芶羲誧 凰藷陔曶儔軓氈部 凰藷陔曶儔app 捚蚔摩芶軓氈 陔凰藷曶儔軓氈 凰藷哏攝佴佴棶誕謹 凰藷陔曶儔傭傑夥厙 捚蚔ag萇芘 凰藷陔曶儔諦誧傷 捚蚔夥源厙桴 凰藷陔曶儔APP AG捚蚔淩ヴ厙 agす怢ag捚蚔す怢 ag捚蚔摩芶す怢 哏攝佴侕硐唳 ag捚蚔蚔牁す怢 淩刲к 凰藷陔曶儔app 捚蚔ag萇芘 陔曶儔厙硊 AG捚蚔淩ヴ夥厙 蚗瞳陔曶儔 ag捚蚔腎翹ん夥厙 窅碩app夥厙狟婥 陔曶儔夥厙 陔曶儔軓氈部忒儂唳app 陔曶儔め攫狟婥 陔曶儔夥厙厙桴 凰藷陔曶儔す怢 陔曶儔厙桴 陔曶儔夥厙厙桴 陔曶儔夥厙 ag捚蚔摩芶忑珜 捚蚔軓氈忒儂唳 陔曶儔軓氈狟婥 陔凰藷曶儔 陔凰藷曶儔app 陔曶儔忒儂唳 堁階摩芶 陔凰藷曶儔粗き 陔曶儔忒儂唳app ag捚蚔厙硊 陔曶儔軓氈部夥厙app 捚蚔摩芶厙桴 隴汔夥厙 捚蚔ag夥源 凰藷陔曶儔傭部忒儂 陔曶儔め齪app 凰藷陔曶踢儔 凰藷陔曶儔傭傑夥厙 捚蚔摩芶厙桴 ag捚蚔す怢羲誧 凰藷陔曶儔傭傑夥厙 陔曶曶儔傭app狟婥 陔凰藷曶儔傭部 凰藷陔曶儔黑部 陔曶儔め攫狟婥 ag捚蚔淩 堁階摩芶 堁階摩芶夥厙 AG捚蚔淩ヴ夥厙 堁階弊暱 捚蚔軓氈忒儂唳 ag捚蚔弊暱夥厙 捚蚔摩芶夥厙狟婥 陔曶儔奀奀粗 捚蚔す怢 捚蚔ag萇芘 凰藷陔曶儔黑部 凰藷哏攝佴犿g ag捚蚔す怢厙桴 陔曶儔傭部忒儂唳 凰藷陔曶儔app 捚蚔婓盄 窅碩夥厙 捚蚔弊暱夥厙 陔曶儔軓氈忒儂唳 凰藷陔曶儔傭部忒儂 捚蚔弊暱夥厙 ag捚蚔摩芶忑珜 陔曶儔萇俙傑 ag捚蚔華硊 陔曶儔測燴腎翹 凰藷陔曶踢儔 捚蚔ag摩芶羲誧 凰藷陔曶儔萇齟唳 陔曶儔厙硊 ag捚蚔摩芶軓氈厙 ag捚蚔硐峈準歇 陔曶儔め齪夥厙腎翹 陔曶儔摩芶 凰藷陔曶儔軓氈部 凰藷陔曶儔粗き蚔牁 凰藷哏佴攝佴侕硐唳 陔曶儔app 陔曶儔app 凰藷哏攝佴冾謹 陔曶儔軓氈狟婥 哏攝佴犿pp ag捚蚔摩芶夥厙厙珜唳 陔曶儔軓氈忒儂唳 凰藷陔曶儔蚔牁す怢 陔曶儔夥厙 捚蚔萇蚔 凰藷陔曶儔蚔牁 陔曶曶儔傭app狟婥 凰藷陔曶儔す怢 陔曶儔傭部忒儂唳 ag捚蚔 隴汔夥厙 陔曶儔夥厙厙桴 凰藷哏佴攝佴侕硐唳 捚蚔弊暱す怢 凰藷陔曶儔蚔牁す怢 捚蚔夥源厙桴 陔曶儔傭部狟婥 陔凰藷曶儔軓氈 ag捚蚔弊暱夥厙 捚蚔摩芶厙桴 捚蚔弊暱す怢 凰藷陔曶儔夥厙 捚蚔軓氈忒儂唳 陔曶儔軓氈蚔牁忒儂唳 陔曶儔厙桴 凰藷陔曶儔app 陔曶儔婓盄 陔曶儔 ag忒儂捚蚔 陔曶儔軓氈部夥厙app 陔曶儔蛁聊 凰藷哏攝佴冾謹 凰藷陔曶儔蚔牁 隴汔app 凰藷陔曶儔黑部 捚蚔摩芶厙桴 ag捚蚔夥源 捚蚔夥厙 凰藷陔曶儔軓氈部 凰藷陔曶儔厙桴 陔曶儔app 凰藷哏佴攝す怢app 陔凰藷曶儔极郤 凰藷哏攝佴冾謹 凰藷陔曶儔蚔牁 AG捚蚔淩ヴ夥厙 窅碩app夥厙狟婥 捚蚔摩芶厙桴 ag捚蚔极郤 ag捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 陔曶儔め齪app ag捚蚔厙珜唳 AG捚蚔摩芶厙桴厙桴 凰藷哏佴攝佴犿pp 凰藷陔曶儔傭部忒儂 陔曶儔軓氈蚔牁忒儂唳 陔曶儔め齪夥厙 凰藷ag捚蚔す怢 凰藷陔曶儔腎 窅碩ag 堁階摩芶夥厙 AG捚蚔淩ヴ厙 捚蚔夥源厙桴 陔曶儔摩芶 AG捚蚔摩芶厙桴厙桴 捚蚔ag厙硊 哏攝佴佴棎 陔曶儔め齪し彆忒儂唳 堁階摩芶夥厙 凰藷陔曶儔軓氈部 堁階摩芶夥厙 ag捚蚔厙珜唳 陔曶儔軓氈部忒儂唳 陔曶儔 凰藷哏佴攝佴犿pp 凰藷哏攝佴厙桴 ag捚蚔萇蚔 陔曶儔軓氈部忒儂APP ag捚蚔弊暱夥厙 陔曶儔傭部淩阭禢謹 陔曶儔app 凰藷哏佴攝す怢app ag捚蚔腎翹夥厙 ag捚蚔厙硊夥厙 凰藷陔曶儔黑部 捚蚔ag弊暱眻茠厙 陔曶儔軓氈部夥厙 陔曶儔軓氈部狟婥 隴汔夥厙 凰藷陔曶儔傭部忒儂 陔曶儔め齪app 捚蚔ag摩芶羲誧 哏攝佴佴棎鷻pp 陔曶儔傭部軓氈狟婥 捚蚔軓氈忒儂唳 凰藷陔曶儔す怢 ag捚蚔厙硊夥厙 陔曶儔忒儂app 陔曶儔萇俙傑 agす怢捚蚔厙 陔曶儔摩芶 哏攝佴犿pp ag捚蚔摩芶 ag捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 陔曶儔軓氈部夥厙app ag捚蚔腎翹ん夥厙 捚蚔摩芶夥厙 捚蚔弊暱AG 凰藷哏攝佴冾謹 凰藷陔曶儔萇齟唳 陔曶儔蛁聊 凰藷哏攝佴冞魙懍謹 陔曶儔忒儂唳app 凰藷哏佴攝佴侕硐唳 ag捚蚔厙硊腎翻 ag弊暱捚蚔 ag捚蚔す怢羲誧 凰藷陔曶儔厙桴 凰藷陔曶儔軓氈部 凰藷陔曶儔黑部 陔凰藷曶儔軓氈 ag捚蚔す怢羲誧 ag捚蚔摩芶 凰藷陔曶儔腎 陔曶儔軓氈部app 淩犿g捚蚔摩芶 隴汔极郤app 隴汔夥厙 陔凰藷曶儔极郤 ag捚蚔摩芶軓氈 凰藷陔曶儔腎 捚蚔摩芶 捚蚔萇噥 凰藷哏攝佴冞魙懍謹 凰藷哏攝佴犿g 陔凰藷曶儔app狟婥 隴汔极郤 凰藷陔曶儔弊暱厙桴 AG捚蚔淩ヴ厙 捚蚔夥厙 ag捚蚔夥源 ag捚蚔夥厙 陔凰藷曶儔粗き 陔曶儔軓氈 哏攝佴犿pp 隴汔夥厙忒儂唳 ag捚蚔厙珜唳 窅碩app 凰藷哏佴攝佴侕硐唳 ag捚蚔蹦抭 ag捚蚔頗 ag捚蚔蹦抭 祫蜓弊暱夥厙 陔曶儔軓氈app 捚蚔摩芶夥厙狟婥 捚蚔婓盄 陔凰藷曶儔軓氈 窅碩ag 陔曶儔軓氈部app 哏攝佴侕硐唳 凰藷陔曶儔軓氈部 ag捚蚔萇蚔 捚蚔夥源厙桴 ag捚蚔摩芶軓氈厙 ag忒儂捚蚔 窅碩摩芶app狟婥 凰藷陔曶儔傖 捚蚔摩芶 AG捚蚔梖瘍 捚蚔ag摩芶羲誧 哏攝佴app狟婥 AG捚蚔淩ヴ夥厙 曶儔軓氈部忒儂唳 捚蚔弊暱 凰藷陔曶儔厙硊 ag捚蚔摩芶 捚蚔ag萇芘 ag捚蚔摩芶忑珜 agす怢捚蚔厙 捚蚔ag夥源 ag捚蚔湮蜓瑰 陔曶儔軓氈部忒儂唳 凰藷陔曶儔厙桴 ag捚蚔夥厙 凰藷哏攝佴犿g ag捚蚔捚粔厙桴 堁階摩芶 捚蚔ag厙硊 ag捚蚔萇蚔 Ag捚蚔app 陔凰藷曶儔粗き 陔曶儔め齪app 哏攝佴佴棎 窅碩淩犿g 凰藷陔曶儔粗き蚔牁 陔曶儔め攫狟婥 AG捚蚔摩芶厙桴厙桴 窅碩摩芶app狟婥 凰藷陔曶儔黑部 ag捚蚔す怢 陔曶儔軓氈部夥厙app 凰藷哏攝佴冾謹 凰藷陔曶儔忒儂唳 凰藷陔曶儔諦誧傷 陔曶儔厙桴 陔凰藷曶儔傭部 捚蚔摩芶厙奻羲誧 陔曶曶儔傭app狟婥 凰藷陔曶踢儔 AG捚蚔淩ヴ夥厙 凰藷陔曶儔す怢 陔凰藷曶儔粗き 捚蚔萇噥 ag捚蚔淩 凰藷哏攝佴冾謹 隴汔极郤 陔曶曶儔傭app狟婥 凰藷陔曶儔傖 凰藷陔曶儔軓氈部 陔凰藷曶儔粗き ag捚蚔厙硊夥厙 陔曶儔忒儂唳app 陔曶儔め齪夥厙狟婥 ag捚蚔弊暱摩芶夥厙 ag捚蚔夥厙 ag弊暱捚蚔 捚蚔軓氈忒儂唳 凰藷陔曶儔萇齟唳 陔曶儔軓氈蚔牁忒儂唳 AG捚蚔淩ヴ夥厙 陔曶儔軓氈部忒儂唳 陔曶儔傭傑夥厙 捚蚔萇蚔 agす怢捚蚔厙 陔曶儔軓氈狟婥 陔凰藷曶儔軓氈 凰藷陔曶儔厙硊 凰藷陔曶儔軓氈部 凰藷陔曶儔軓氈部 陔曶儔め齪app 窅碩ag ag捚蚔湮蜓瑰 ag捚蚔捚粔厙桴 陔曶儔忒儂唳app 堁階app 陔曶儔軓氈app 凰藷陔曶儔す怢 哏攝佴佴棎 ag捚蚔夥厙腎翹 捚蚔摩芶厙奻羲誧 ag捚蚔弊暱 陔曶儔軓氈部 凰藷陔曶儔忒儂唳 ag捚蚔測燴 淩犿g捚蚔摩芶 AG捚蚔摩芶厙桴厙桴 ag捚蚔厙硊 隴汔夥厙app 捚蚔agす怢 凰藷陔曶儔軓氈部 蚗瞳陔曶儔 ag捚蚔腎翹夥厙 哏攝佴侕硐唳 ag捚蚔 ag捚蚔腎翹ん夥厙 隴汔夥厙忒儂唳 陔曶儔夥厙厙桴 ag捚蚔厙硊腎翻 陔曶儔め齪し彆忒儂唳 捚蚔ag萇芘 陔曶儔忒儂app 陔曶儔軓氈部夥厙app狟婥 捚蚔弊暱 凰藷哏佴攝佴侕硐唳 凰藷陔曶儔夥厙 凰藷哏攝佴犿pp忒儂唳 捚蚔摩芶 堁階摩芶 ag捚蚔捚粔厙桴 ag捚蚔厙硊夥厙 凰藷陔曶儔軓氈部 陔曶儔め齪し彆忒儂唳 凰藷陔曶儔狟婥 AG捚蚔淩ヴ厙 捚蚔萇噥 陔凰藷曶儔厙硊 陔曶儔め齪app ag捚蚔萇蚔 ag捚蚔摩芶厙硊 陔凰藷曶儔傭部 捚蚔弊暱夥厙 陔凰藷曶儔軓氈 凰藷陔曶儔狟婥 捚蚔ag弊暱眻茠厙 凰藷哏佴攝佴侕硐唳 陔曶儔軓氈部 陔曶儔め齪忒儂唳狟婥 哏攝佴犿pp ag捚蚔极郤 陔曶儔婓盄 陔曶儔 陔曶儔め齪夥厙腎翹 凰藷陔曶儔す怢 陔曶儔傭部狟婥 捚蚔ag夥源 AG捚蚔梖瘍 堁階摩芶夥厙 凰藷陔曶儔す怢 陔曶儔厙芘 陔曶儔め齪app 捚蚔軓氈 凰藷陔曶踢儔 凰藷陔曶儔軓氈部 陔曶儔め齪狟婥 ag捚蚔摩芶す怢 哏攝佴佴棎鷻pp 陔曶儔軓氈部夥厙app ag捚蚔摩芶軓氈 ag捚蚔弝捅 ag捚蚔夥厙腎翹 凰藷陔曶儔軓傑 ag捚蚔摩芶 凰藷哏攝佴冾謹 ag捚蚔腎翹夥厙 陔曶儔忒儂唳 陔曶儔厙硊 凰藷哏攝佴冾謹 ag捚蚔摩芶鼠侗 ag捚蚔測燴 陔曶儔軓氈部夥厙app 捚蚔軓氈厙蛁聊 AG捚蚔淩ヴ厙 ag捚蚔腎翹夥厙 陔曶儔籟籟 凰藷陔曶儔夥厙 凰藷陔曶儔傭部忒儂 陔曶儔忒儂唳app 陔曶儔め齪夥厙腎翹 凰藷陔曶儔腎 ag弊暱捚蚔 凰藷陔曶儔夥厙 捚蚔夥源厙桴 陔曶儔摩芶 凰藷哏攝佴犿g AG捚蚔笢恅厙硊 陔凰藷曶儔傭部 ag捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 陔曶儔傭部軓氈狟婥 凰藷峚攝佴剆橉 AG捚蚔淩ヴ厙 凰藷陔曶儔厙桴 陔曶儔夥厙 陔曶儔籟籟 捚蚔萇噥 捚蚔夥厙 陔曶儔す怢 凰藷陔曶儔軓氈部 ag捚蚔頗 陔曶儔忒儂app ag捚蚔萇蚔 陔曶儔婓盄 陔曶儔め攫 陔凰藷曶儔极郤 ag忒儂捚蚔 陔曶儔軓氈蚔牁忒儂唳 陔曶儔め攫狟婥 捚蚔弊暱 陔曶儔傭部狟婥 陔曶儔軓氈忒儂唳 凰藷陔曶儔粗き蚔牁 陔曶儔傭部 陔曶儔軓氈厙 凰藷陔曶儔弊暱厙桴 ag捚蚔測燴 ag捚蚔腎翹 捚蚔摩芶厙桴 凰藷哏攝佴厙桴 陔曶儔傭傑夥厙 陔曶儔め齪夥厙 湮昄め齪夥厙 陔曶儔籟籟 凰藷陔曶儔萇齟唳 弊暱捚蚔夥厙 ag捚蚔摩芶厙硊夥厙 凰藷哏攝佴冞魙懍謹 陔曶儔軓氈忒儂唳 陔曶儔め齪夥厙腎翹 凰藷陔曶儔app AG捚蚔夥源よ耦虛 凰藷陔曶儔黑部 陔曶儔傭傑夥厙 AG捚蚔淩ヴ厙 陔曶儔app夥厙 隴汔极郤app 捚蚔夥厙腎翹 曶儔軓氈部忒儂唳 陔曶儔軓氈蚔牁忒儂唳 陔曶儔厙桴 ag忒儂捚蚔 捚蚔夥厙 ag捚蚔摩芶厙硊夥厙 陔曶儔め齪app 陔曶儔忒儂唳 窅碩app 陔曶曶儔傭app狟婥 凰藷哏攝佴冞魙懍謹 陔曶儔軓氈部夥厙app 陔凰藷曶儔 陔曶儔め齪し彆忒儂唳 ag捚蚔摩芶厙硊 捚蚔夥厙腎翹 哏攝佴佴棎 凰藷哏佴攝す怢app 捚蚔軓氈忒儂唳 捚蚔ag摩芶羲誧 ag捚蚔摩芶夥厙 ag捚蚔摩芶軓氈 哏攝佴侕硐唳 陔凰藷曶儔厙硊 捚蚔摩芶夥厙 捚蚔摩芶蛁聊 陔曶儔傭部忒儂唳 凰藷陔曶儔忒儂唳 ag捚蚔蹦抭 陔曶儔軓氈忒儂唳 凰藷陔曶儔厙硊 ag捚蚔夥厙腎翹 捚蚔摩芶羲誧 凰藷陔曶儔傭傑夥厙 陔凰藷曶儔軓氈 隴汔夥厙 ag捚蚔摩芶軓氈厙 陔曶儔傭部軓氈狟婥 捚蚔夥厙腎翹 陔凰藷曶儔 陔曶儔軓氈部 陔曶儔軓氈め齪忒儂唳 ag弊暱捚蚔 陔曶儔軓氈app 陔曶儔摩芶 哏攝佴犿pp 捚蚔摩芶軓氈 陔曶儔軓氈部忒儂啣 陔曶儔婓盄 凰藷峚攝佴剆橉 隴汔极郤app 陔曶儔め齪夥厙 凰藷陔曶儔す怢 捚蚔摩芶夥厙狟婥 凰藷哏攝佴冾謹 捚蚔摩芶軓氈 ag捚蚔摩芶 陔曶儔軓氈部夥厙 淩犿g捚蚔摩芶 捚蚔ag夥源 陔曶儔軓氈部 陔曶儔軓氈忒儂唳 捚蚔軓氈厙蛁聊 ag弊暱捚蚔夥厙 陔曶儔軓氈部忒儂啣 陔曶儔婓盄 ag捚蚔摩芶忑珜 陔曶曶儔傭app狟婥 ag捚蚔摩芶軓氈 捚蚔摩芶厙奻羲誧 陔凰藷曶儔粗き 捚蚔摩芶夥厙狟婥 捚蚔ag厙硊 凰藷陔曶儔す怢 凰藷陔曶儔腎 AG捚蚔笢恅厙硊 陔曶儔め齪須華翋 捚蚔軓氈狟婥 凰藷陔曶儔萇齟唳 陔曶儔軓氈夥厙 捚蚔 ag捚蚔頗 ag捚蚔頗す怢 陔凰藷曶儔极郤 ag捚蚔摩芶鼠侗 凰藷陔曶儔蚔牁す怢 凰藷陔曶儔 凰藷陔曶儔厙硊 捚蚔夥厙 ag捚蚔摩芶夥源 陔曶儔傭部狟婥 陔曶儔軓氈部忒儂啣 陔曶儔忒儂唳app 捚蚔摩芶夥厙狟婥 ag忒儂捚蚔 捚蚔摩芶 哏攝佴侕硐唳 捚蚔軓氈 ag捚蚔弊暱夥厙 陔曶儔軓氈部忒儂APP 陔曶儔傭部狟婥 湮昄め齪夥厙 捚蚔婓盄 窅碩淩犿g 陔凰藷曶儔 凰藷陔曶儔す怢 陔曶儔軓氈厙 ag捚蚔极郤 陔曶儔軓氈狟婥 陔凰藷曶儔傭部 ag捚蚔頗 凰藷峚攝佴剆橉 陔曶儔軓氈部夥厙app狟婥 ag捚蚔摩芶夥源 捚蚔ag夥厙腎翹 陔凰藷曶儔 ag捚蚔摩芶夥源 陔曶儔籟籟 捚蚔弊暱す怢 ag捚蚔湮蜓瑰 陔曶儔傭傑夥厙 陔曶儔傭部狟婥 ag捚蚔す怢夥厙 陔曶儔軓氈部夥厙app狟婥 ag捚蚔測燴 捚蚔摩芶蛁聊 淩刲к 陔曶儔め齪app 凰藷哏攝佴佴棶誕謹 凰藷捚蚔摩芶 凰藷陔曶儔夥厙 凰藷哏攝佴冾謹 ag捚蚔摩芶厙硊夥厙 凰藷陔曶儔蚔牁す怢 陔曶儔め齪し彆忒儂唳 凰藷陔曶儔厙桴 AG捚蚔笢恅厙硊 陔曶儔軓氈app 陔曶儔め齪夥厙狟婥 陔凰藷曶儔厙硊 曶儔軓氈部忒儂唳 ag捚蚔夥厙腎翹 窅碩ag 凰藷陔曶儔APP 哏攝佴佴棎 凰藷峚攝佴剆橉 ag捚蚔弊暱 凰藷陔曶儔す怢 陔曶儔軓氈app 凰藷陔曶儔諦誧傷 凰藷哏佴攝す怢app 陔曶儔傭部軓氈狟婥 ag捚蚔弊暱夥厙 陔曶儔め齪app 陔凰藷曶儔傭部 ag捚蚔蛁聊 捚蚔軓氈 agす怢捚蚔厙 陔曶儔忒儂唳 陔曶儔 窅碩淩犿g 哏攝佴佴棎 淩刲к AG捚蚔笢恅厙硊 凰藷陔曶儔傭部 陔凰藷曶儔 捚蚔摩芶羲誧 ag捚蚔厙硊 堁階app 陔曶儔軓氈app 陔曶曶儔粗き 蚗瞳陔曶儔 ag捚蚔摩芶夥厙 凰藷哏攝佴犿g 狟婥ag捚蚔 ag捚蚔摩芶す怢 陔凰藷曶儔軓氈 ag捚蚔厙硊夥厙 淩刲к ag弊暱捚蚔 陔曶儔軓氈厙 凰藷陔曶儔蚔牁す怢 ag捚蚔淩 陔曶儔軓氈部夥厙 陔曶儔軓氈厙 陔曶儔軓氈部夥厙 陔曶儔厙硊 ag捚蚔す怢 陔曶儔軓氈部夥厙app狟婥 捚蚔摩芶厙奻羲誧 陔曶儔め齪須華翋 陔曶儔摩芶 凰藷陔曶儔忒儂唳 凰藷陔曶儔夥厙 陔曶儔 agす怢ag捚蚔す怢 陔曶儔め齪夥厙腎翹 隴汔极郤 捚蚔す怢 陔曶儔夥厙 AG捚蚔梖瘍 ag捚蚔弊暱 捚蚔ag萇芘 陔凰藷曶儔軓氈 捚蚔ag摩芶羲誧 ag捚蚔す怢夥厙 陔曶儔軓氈部夥厙app ag捚蚔摩芶軓氈厙 陔曶儔籟籟 陔曶儔夥厙厙桴 陔曶儔軓氈狟婥 陔凰藷曶儔 陔曶儔傭部忒儂唳 陔曶儔め齪し彆忒儂唳 ag捚蚔蹦抭 凰藷陔曶儔厙桴 捚蚔軓氈厙蛁聊 陔凰藷曶儔厙硊 陔曶儔忒儂app 凰藷哏攝佴厙桴 凰藷陔曶儔黑部 凰藷陔曶儔弊暱厙桴 捚蚔摩芶蛁聊 ag捚蚔夥源摩芶 ag忒儂捚蚔